公司動(dòng)態(tài)
“放心早餐”問題引關(guān)注 讓早餐放心要“多條腿”走路
閱讀:583 發(fā)布時(shí)間:2012-6-21
解決居民吃早餐問題,難以憑借一項(xiàng)“工程”就*解決。在城市里,滿足百姓早餐需求的主體,還是那些分布于大街小巷乃至市民家門口的小攤位。
近日,如何吃上“放心早餐”的問題又引起社會(huì)關(guān)注。據(jù)媒體報(bào)道,河南省鄭州市日前啟動(dòng)第六次早餐工程,驗(yàn)收合格的早餐示范店可獲政府補(bǔ)貼,高不超過20萬(wàn)元。在全國(guó)層面,商務(wù)部自2008年起就開始實(shí)施早餐示范工程,截至目前已有54個(gè)城市相繼納入其中。
吃早餐的重要性無需贅述。近年來,人們生活節(jié)奏加快,往往無暇在家自己做飯,越來越傾向于出門吃早餐,讓這一本來局限于家庭內(nèi)部的“小事情”,演變?yōu)橐粋€(gè)全社會(huì)都關(guān)注的“大問題”。這一背景下,一些地方、部門提出實(shí)行“早餐工程”,力爭(zhēng)為市民提供快捷、安全、實(shí)惠的早餐,出發(fā)點(diǎn)是好的。
但現(xiàn)實(shí)情況卻是,早餐工程往往難收實(shí)效,正規(guī)網(wǎng)點(diǎn)經(jīng)常干不過“路邊攤”。據(jù)了解,河南鄭州市這些年來已經(jīng)推行了5次“早餐工程”,但均未取得理想效果。參與早餐工程的企業(yè),要么經(jīng)營(yíng)慘淡,要么關(guān)張大吉。從全國(guó)范圍看,早餐工程的尷尬也并非鄭州*,許多城市先后實(shí)施“早餐工程”,都面臨“閃亮登臺(tái),艱難維持”的困局。
之所以出現(xiàn)這一局面,其原因或許很多,但很重要的一點(diǎn)是早餐經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)微薄,如果沒有足夠的網(wǎng)點(diǎn)鋪設(shè)和輔業(yè)經(jīng)營(yíng),企業(yè)往往難有賺頭。因此,作為民生工程,“早餐工程”需要政府合理扶持和引導(dǎo),在店面建設(shè)、水電價(jià)格等方面給予優(yōu)惠,尤其在標(biāo)準(zhǔn)規(guī)劃上要符合實(shí)際情況,減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)。
當(dāng)然,居民吃早餐問題,難以憑借一項(xiàng)“工程”就*解決?,F(xiàn)在的城市尤其是大城市,人口動(dòng)輒上百萬(wàn)人乃至上千萬(wàn)人,依靠有限的幾家餐飲企業(yè),如何能滿足這么龐大的早餐需求?要想讓百姓吃上放心早餐,還需要“多條腿”走路。
吃早餐,“便利性”當(dāng)其沖。一家早餐店建得再好、早餐品種再多,但如果離居民小區(qū)太遠(yuǎn),就難以方便人們就餐。事實(shí)上,早餐攤點(diǎn)必須足夠多,只有分散才能滿足人們對(duì)便利的要求。在城市里,滿足百姓早餐需求的主體,還是那些分布于大街小巷乃至市民家門口的小攤位。這就需要城市管理部門轉(zhuǎn)換思路,對(duì)小攤販、小餐館,不能動(dòng)輒采用行政手段驅(qū)趕、取締。放開市場(chǎng),鼓勵(lì)有意愿的企業(yè)和個(gè)人進(jìn)入早餐市場(chǎng),才是解決早餐問題的正道。
走市場(chǎng)化道路、鼓勵(lì)小企業(yè)、小攤販參與早餐市場(chǎng),政府部門大有可為,關(guān)鍵是該怎么參與。人們對(duì)“路邊攤”、“游擊隊(duì)”的意見主要集中在衛(wèi)生問題,那政府就應(yīng)該在衛(wèi)生監(jiān)督上下功夫,不能“一刀切”取消了事。“一刀切”倒是省事,但問題依然沒有解決,只會(huì)讓早餐問題的解決思路越來越畸形、越來越狹隘。政府在提供公共服務(wù)上多下功夫,這才是人們所期待的。
近日,如何吃上“放心早餐”的問題又引起社會(huì)關(guān)注。據(jù)媒體報(bào)道,河南省鄭州市日前啟動(dòng)第六次早餐工程,驗(yàn)收合格的早餐示范店可獲政府補(bǔ)貼,高不超過20萬(wàn)元。在全國(guó)層面,商務(wù)部自2008年起就開始實(shí)施早餐示范工程,截至目前已有54個(gè)城市相繼納入其中。
吃早餐的重要性無需贅述。近年來,人們生活節(jié)奏加快,往往無暇在家自己做飯,越來越傾向于出門吃早餐,讓這一本來局限于家庭內(nèi)部的“小事情”,演變?yōu)橐粋€(gè)全社會(huì)都關(guān)注的“大問題”。這一背景下,一些地方、部門提出實(shí)行“早餐工程”,力爭(zhēng)為市民提供快捷、安全、實(shí)惠的早餐,出發(fā)點(diǎn)是好的。
但現(xiàn)實(shí)情況卻是,早餐工程往往難收實(shí)效,正規(guī)網(wǎng)點(diǎn)經(jīng)常干不過“路邊攤”。據(jù)了解,河南鄭州市這些年來已經(jīng)推行了5次“早餐工程”,但均未取得理想效果。參與早餐工程的企業(yè),要么經(jīng)營(yíng)慘淡,要么關(guān)張大吉。從全國(guó)范圍看,早餐工程的尷尬也并非鄭州*,許多城市先后實(shí)施“早餐工程”,都面臨“閃亮登臺(tái),艱難維持”的困局。
之所以出現(xiàn)這一局面,其原因或許很多,但很重要的一點(diǎn)是早餐經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)微薄,如果沒有足夠的網(wǎng)點(diǎn)鋪設(shè)和輔業(yè)經(jīng)營(yíng),企業(yè)往往難有賺頭。因此,作為民生工程,“早餐工程”需要政府合理扶持和引導(dǎo),在店面建設(shè)、水電價(jià)格等方面給予優(yōu)惠,尤其在標(biāo)準(zhǔn)規(guī)劃上要符合實(shí)際情況,減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)。
當(dāng)然,居民吃早餐問題,難以憑借一項(xiàng)“工程”就*解決?,F(xiàn)在的城市尤其是大城市,人口動(dòng)輒上百萬(wàn)人乃至上千萬(wàn)人,依靠有限的幾家餐飲企業(yè),如何能滿足這么龐大的早餐需求?要想讓百姓吃上放心早餐,還需要“多條腿”走路。
吃早餐,“便利性”當(dāng)其沖。一家早餐店建得再好、早餐品種再多,但如果離居民小區(qū)太遠(yuǎn),就難以方便人們就餐。事實(shí)上,早餐攤點(diǎn)必須足夠多,只有分散才能滿足人們對(duì)便利的要求。在城市里,滿足百姓早餐需求的主體,還是那些分布于大街小巷乃至市民家門口的小攤位。這就需要城市管理部門轉(zhuǎn)換思路,對(duì)小攤販、小餐館,不能動(dòng)輒采用行政手段驅(qū)趕、取締。放開市場(chǎng),鼓勵(lì)有意愿的企業(yè)和個(gè)人進(jìn)入早餐市場(chǎng),才是解決早餐問題的正道。
走市場(chǎng)化道路、鼓勵(lì)小企業(yè)、小攤販參與早餐市場(chǎng),政府部門大有可為,關(guān)鍵是該怎么參與。人們對(duì)“路邊攤”、“游擊隊(duì)”的意見主要集中在衛(wèi)生問題,那政府就應(yīng)該在衛(wèi)生監(jiān)督上下功夫,不能“一刀切”取消了事。“一刀切”倒是省事,但問題依然沒有解決,只會(huì)讓早餐問題的解決思路越來越畸形、越來越狹隘。政府在提供公共服務(wù)上多下功夫,這才是人們所期待的。